اتاق عمومی (OP) فدراسیون روسیه میزبان یک میزگرد با موضوع “مدارس هنری کودکان: سنت های بزرگ و آینده ای نامشخص” بود. به طور خاص ، موضوع معرفی سیستم تأمین اعتبار شخصی آموزش اضافی (PFDO) – یک سیستم امیدوار کننده مطرح شد ، اما ، به نظر شرکت کنندگان در جلسه و سایر متخصصان ، برای مدارس هنری کودکان غیرقابل قبول است. p>
میزگرد که به ریاست ایرینا ولکانوا ، رئیس کمیسیون OP برای توسعه فرهنگ و حفظ میراث معنوی و معاون وی گریگوری زاسلاوسکی برگزار می شود ، با حضور رئیس کمیته فرهنگ دولت دوما النا یامپولسایا ، مدیر دپارتمان علوم و معارف وزارت فرهنگ سوتلانا ارمینا ، رئیس فرهنگستان موسیقی. Gnesinykh Alexander Alexander Ryzhinsky ، مدیر مدرسه موسیقی کودکان یکاترینبورگ (مدرسه موسیقی کودکان) به نام بالاکیروا النا باتانوا و سایر سخنرانان. p>
در واقع ، PFDO در حال اصلاح سیستم تأمین مالی و تشکیل آموزش های اضافی است. اگر پیش از این موسسه طرحی از کلاس هایی را که توسط دولت بودجه تهیه می شد ، در حال حاضر پول به والدین اختصاص می یابد – به صورت گواهی برای هر کودک. علاوه بر این ، محبوب ترین کلاس ها توسط دولت تأمین می شوند ، در حالی که احتمالاً کلاس های غیرمجاز کاهش می یابد. شما می توانید گواهی را در یک موسسه آموزشی دولتی یا خصوصی (با مجوز و پذیرش در برنامه PFDO) پیاده سازی کنید ، طبق گواهینامه می توانید در یک بخش (دایره) شرکت کنید. اگر هزینه کلاسها از ارزش اسمی گواهینامه بیشتر باشد ، والدین می توانند خودشان به قیمت نهایی بپردازند. p>
این طرح بدون شک مثبت است: حداقل یک برنامه آموزشی برای هر کودک در خانواده رایگان خواهد شد. این سیستم جدید مورد اعتراض روسای دانشکده های هنری قرار گرفت ، زیرا مقامات شهرداری (و در سراسر روسیه) تصور می کردند که این موسسات آموزشی بهترین پایگاه برای اجرای و آزمایش PFDO با آمار کاملاً مشخص (و از این رو ، جریان بعدی بودجه) هستند. اما خود سیستم آموزشی در هنرستان ها به طور كلی با ساختار PFDO ناسازگار است. p>
اولا ، آموزش در مدرسه هنری کودکان (DSHI) بسیار گران تر از ارزش چهره گواهینامه است. بر این اساس ، تهیه برنامه های جدید – ساده – که منجر به کاهش چشمگیر کیفیت آموزش خواهد شد ، ضروری خواهد بود. علاوه بر این ، آموزش در مدارس هنری فردی است ، این مغایر با سیستم گواهینامه است (هزینه اضافی بسیار زیاد خواهد بود ، تفاوت بین هزینه گواهینامه و هزینه آموزش می تواند ده برابر باشد). در مرحله دوم ، گواهینامه ها برای یک سال طراحی شده اند ، برنامه های مدرسه کودکان – 5-7 سال. سوم ، مدارس هنری دارای برنامه هایی هستند که برای تعداد کمی از دانش آموزان طراحی شده اند (برای مثال برنج یا کوبه ای در شهرهای کوچک). طبق قوانین برنامه ، آنها لغو می شوند ، که البته غیرقابل قبول است. p> اکتاترینا مچتینا ، پیانیست و عضو شورای فرهنگ و هنر تحت ریاست فدراسیون روسیه ، در سخنرانی خود در میزگرد گفت: “زمان گم شده برای تحصیل در سیستم PFDO باعث نمی شود که یک کودک با استعداد در آینده به تحصیلات پیش حرفه ای برود.” – در حقیقت ، با معرفی PFDO ، برنامه های فعلی توسعه عمومی موجود در مدارس هنری کودکان به سطح کارهای دایره ای کاهش می یابد ، یک قشر قابل توجه از کودکانی که به طور بالقوه قادر به آموزش بیشتر در حوزه هنر هستند حذف می شود. ترجمه به روسی ساده – پس از چنین ، اگر ممکن است چنین بگویم ، آموزش و پرورش ، اگرچه ، در واقع ، این اوقات فراغت است ، کودک قادر نخواهد بود به طور جدی در این پروفایل شرکت کند. زمان تمام خواهد شد. “ p>
به گفته مدیران مدرسه ، از گواهینامه ها فقط می توان به عنوان پرداخت برای خدمات اضافی استفاده کرد – برای مثال ، برای یک دوره گروهی یک ساله توسعه اولیه ، چنین گواهینامه هایی تقریباً در هر موسسه آموزشی وجود دارد. النا یامپولسایا در دفاع از سیستم آموزش سه مرحله ای موجود در زمینه فرهنگ (مدرسه ، دانشکده ، دانشگاه) صحبت کرد که در طولانی مدت می توان با معرفی سیستم PFDO تضعیف کرد: “به بهار سال 2019 ، ما در ایالت دوما میزگردی برگزار کردیم که در ادامه لیست پیشنهادی ارائه دادیم. به ویژه ، رهبران مناطق نباید PFDO را به مکاتب هنری کودکان گسترش دهند. ایده معرفی گواهینامه های شخصی کاملاً امیدوار کننده است ، اما در رابطه با DSI نیست. با این حال ، متأسفانه ، کمیته سیگنال های هشدار دهنده از مدیران و معلمان مدارس کودکان دریافت می کند که این سیستم همچنان در برخی مناطق اجرا می شود. ”
با قضاوت در مورد سخنان میزگرد ، نه توصیه معاونان دولت دوما و نه نظر روسای دانشكده های هنری شنیده شد ، آنها به معنای واقعی کلمه باید برای حفظ حق حفظ سیستم موجود بودجه و آموزش بجنگند. بعضی اوقات وزیران فرهنگ منطقه ای سمت خود را می گیرند. بنابراین ، در منطقه ولادیمیر ، در سطح قانونگذاری ، تصمیم گرفته شد که PFDO در مدارس موسیقی و هنر کودکان معرفی نشود. وزیر فرهنگ جمهوری جمهوری کومی ، سرگئی املیانوف همچنین در سخنان خود خاطرنشان کرد که گواهینامه های PFDO در هیچ مدرسه متوسطه کار نخواهد کرد. p>
اما همه مناطق آماده دفاع از حق کودکان برای آموزش کیفیت نیستند. Mechetina به گزیده ای از نامه معلمان منطقه نیژنی نووگورود به فرماندار اشاره کرد: “وزارت آموزش ، علوم و سیاست های جوانان منطقه نیژنی نوگورود ، مسئول اجرای سیستم PFDO در منطقه نیژنی نوگورود ، شاخص هایی را برای پوشش کودکان با آموزش اضافی تا 80٪ در سال 2020 قبول می کند (در واقع – 15٪ ) ، و تا سال 2021 100٪ (!). با نقض قوانین حقوقی فدرال ، وزارتخانه های آموزش و پرورش سازمان غیردولتی آشکارا شاخص های عملکرد را بیش از حد تخمین زده و … در حالی که این شاخص ها با هیچ یک از وزارتخانه های مربوطه منطقه موافقت نشده بود. … وزارت معارف همچنان به فشارهای شدید بر روسای ولسوالی ها و ولسوالی های منطقه اعمال می کند و آنها را ملزم به تحقق شاخص های گرفته شده می کند و آنها را مجبور می کند تا برنامه های بلند مدت که توسط دانشکده هنر کودکان اجرا شده است را به ماژول های کوتاه مدت تقسیم کنند. بدون شک ، مدرسه کودکانه با “راه حل آماده” برای این قشر ، خوشمزه ترین قتل برای این منظور (!) و راه حل چنین مشکل جهانی است. ” سیستم PFDO ، گفت: نادژدا سولداتیکووا ، معاون دانشکده موسیقی دانشگاهی در هنرستان مسکو ، یک تقلید از کارآیی است ، زیرا بطور رسمی گزارش را بهبود می بخشد ، اما یک شاخص کیفی را با یک مقدار کمی جایگزین می کند ، که البته مجاز نیست.
نویسندگان این برنامه ، ایرینا پتروینینا و سمیون اسلاوین نیز صحبت كردند و خاطرنشان كردند كه هنوز هم در مورد آموزش های اضافی است ، و نه در مورد اوقات فراغت (سایر شرکت کنندگان در میزگرد این نظر را ندارند). این کودک و علایق او در مرکز برنامه هستند ، خاطرنشان کرد: پتروینینا و اسلاوین ، و سیستم PFDO برای محافظت و ترویج این علایق طراحی شده است. النا یامپولسایا به درستی اظهار داشت: “مرکز آموزش فقط یک کودک نیست بلکه یک شخصیت انسانی در دینامیک و دیدگاه است.” تحصیلات و تربیت سؤالات بسیار جدی برای پول است که به سادگی “کودک را دنبال کنید” ، و کلاس ها فقط “مطابق سلیقه های او هستند”.
mp3f