– من واقعاً وكیل نسبتاً عجیب وكیل را در قالب چنین نكات نصفه ای دوست ندارم كه گویا شما هیچ ادعایی علیه او نخواهید كرد ، كه وی نام خانوادگی خود را نداده است ، و اظهارات مهم این چنینی را هم قبل از دادگاه و هم در طول دادگاه ارائه داده است. بگویید ، به زودی همه چیز را خواهید فهمید. در نتیجه ، افراد شروع به جستجوی اینکه چه کسی به جای میخائیل رانندگی می کند ، می پردازند و اسامی خاصی را می آورند. به نظر من ، این اشتباه است. اگر می خواهید بگویید ، برای کلمات خود بگویید و پاسخ دهید. من اعتقاد ندارم که این نوعی اتهام علیه من است.

من از همان ابتدا با خط دفاع موافق نبودم. اما موضع من این بود که اگر میخائیل چنین محافظتی را انتخاب کرد ، و این زندگی او ، سرنوشت و محاکمه او است ، پس او حق چنین کاری را دارد. و من به وکلا گفتم که اگر برای دفاعیه که پاشایف رهبری می کند چیزی از من خواسته شود ، پس من آماده انجام همه کارها هستم. منظور من این نیست که کاری غیرقانونی انجام دهم ، بلکه حضور در دادگاه هستم و به نوعی موافق خط مشی رفتاری انتخاب شده توسط میخائیل و وکیلش هستم. در مورد موقعیت شخصی من ، از همان ابتدا ، وقتی میخائیل اعلام کرد که از پذیرش گناه خود امتناع می ورزد ، گفتم که این کار بسیار خطرناک است و می تواند به او آسیب برساند. اما این تصمیم میخائیل بود و من در مورد آن توضیحی ندادم.

من هنوز فکر می کنم که این یک اشتباه بود ، اما این تصمیم آنها بود و من حتی فرصتی برای مبارزه با آن نداشتم. چرا میخائیل در کلمه آخر خط قبلی را رد کرد ، اینکه شخص دیگری رانندگی می کند ، این سوال برای من نیست ، بلکه برای میخائیل است. با این حال ، من فکر می کنم اصلی ترین چیزی که قاضی را راهنمایی کرد ، به جای یازده سالی که دادستان خواست ، با دادن هشت سال ، پذیرفتن جزئی از گناه میخائیل بود. بنابراین ، من فکر می کنم ، کسانی که او را تحریک و ترغیب کردند که گناه خود را بپذیرد ، شاید همسرش سونیا ، یا به احتمال زیاد خود میخائیل ، کار درستی انجام داده باشد.

– جو موجود در این دادگاه در دادگاه را چگونه توصیف می کنید؟